有了新的策略應(yīng)對(duì)癌癥

作者認(rèn)為：“與動(dòng)物相比，基于人類細(xì)胞技術(shù)的'競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境'非常需要，因?yàn)樵跉W盟，只有0.036%的研究預(yù)算于這些人類動(dòng)物相關(guān)的非動(dòng)物方法。這種缺陷極大地增加了人類健康研究中阻止動(dòng)物替代的障礙。"他們接著說：“我們想強(qiáng)調(diào)的是，應(yīng)該提供資金來評(píng)估類器官在預(yù)測(cè)患者反應(yīng)或評(píng)估新型或可能的聯(lián)合療法方面的能力，而不是用于旨在針對(duì)以下方面'驗(yàn)證'類器官的比較研究： ，因?yàn)檫@些動(dòng)物模型尚未通過驗(yàn)證。"大量研究描述了使用動(dòng)物異種移植作為患者腫瘤的替代模型的陷阱。這些模型耗時(shí)，非常昂貴，并且一些研究表明，它們不能如實(shí)地復(fù)制初在原始腫瘤中發(fā)現(xiàn)的變化和異常，而是創(chuàng)建新的變化和異常。

英國倫敦(2020年11月10日)- 11月的“肺癌宣傳月"紀(jì)念活動(dòng)為總結(jié)肺癌研究以及更廣泛的癌癥研究提供了機(jī)會(huì)。盡管在理解，預(yù)防和整體生存方面已有改善，但令人震驚的是，僅在2018年，就有170萬人死于肺癌。盡管如此，盡管肺癌研究的資金相對(duì)充裕，這表明迫切需要重新考慮我們?nèi)绾蝺?yōu)先考慮可用于癌癥研究的資金。正如前歐洲研究，企業(yè)和科學(xué)專員所說，“癌癥已經(jīng)發(fā)展，我們需要新的策略來應(yīng)對(duì)。"

特別是對(duì)于癌癥，超過95%的潛在藥物在臨床試驗(yàn)中失敗。

動(dòng)物試驗(yàn)及其人類有效性和安全性的臨床前模型預(yù)測(cè)性差，這是藥物開發(fā)過程中的主要障礙，并且是藥物消耗率如此之高的主要原因?？紤]到基于人類生物學(xué)的預(yù)測(cè)性工具越來越多，但僅獲得了當(dāng)前研究資金的一小部分，仍然令人沮喪。

為了研究現(xiàn)代的，以人為基礎(chǔ)的非動(dòng)物方法取代動(dòng)物模型的程度，由Lindsay Marshall博士和Marcia Triunfol博士領(lǐng)導(dǎo)的人類學(xué)會(huì)的研究比較了使用動(dòng)物依賴性方法的研究，即所謂的“異種移植"模型。將哪些患者腫瘤活檢樣品注射到動(dòng)物體內(nèi)以及人類的“類器官"，它們使用患者腫瘤樣本創(chuàng)建更類似于患者腫瘤的體外模型。

他們的初步分析表明，對(duì)于人類類器官，按出版物，經(jīng)費(fèi)和與臨床試驗(yàn)相關(guān)的出版物的數(shù)量來衡量，產(chǎn)出的增加是適度的。但是，當(dāng)作者將此與異種移植研究進(jìn)行比較時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)仍然依賴于動(dòng)物的研究，并且與異種移植相關(guān)的出版物，資金和臨床試驗(yàn)都比類器官多了至少10比1。

人體類器官模型概括了原始癌癥的關(guān)鍵特征，并保持了患者腫瘤中的結(jié)構(gòu)。這使人體類器官模型更好地用于研究患者對(duì)特定藥物的反應(yīng)以及腫瘤的進(jìn)展?？紤]到這一點(diǎn)，以及人類類器官的研究癌癥的前景，這項(xiàng)研究的作者對(duì)獲悉美國國立衛(wèi)生研究院對(duì)基于動(dòng)物異種移植的研究計(jì)劃的資助是涉及人類類器官的研究計(jì)劃的五倍以上表示失望。